Alternativ 2: Hansen ga etter prveturen uttrykk for at han nok mtte ha NOK 145.000 for bilen, men da fr du vinterdekk p kjpet. Samme dag sendte Muhammed en telefaks tilHansen der det sto: "Jeg kjper bilen for NOK 143.000. Jeg trenger ikke vinterdekkene."Muhammed hrte ingenting fra Hansen, fr han purret ham opp en uke senere. Da fortalte Hansen at han hadde solgt bilen til en annen. Muhammed ble forbannet og mente at det varinngtt bindende avtale mellom ham og Hansen. Var bindende avtale kommet i

Alternativ 3: Muhammed sendte aksepten med brev som ble avsendt samme dag som han mottok tilbudet. Han angret seg imidlertid, og sendte et nytt brev senere samme dag, der han ppekte at aksepten "med dette var trukket tilbake". Hansen, som hadde vrt p forretningsreise, pnet Muhammeds brev med aksepten og leste det. Brevet hadde fr dette ligget upnet en dag p skrivebordet hans, etter at det i hans fravr var hentet inn fra postkassen av hans kone. Da Hansen hentet posten like etter fant han Muhammeds brev med tilbakekallelsen. Legg til grunn at det l i postkassen p det tidspunkt Hansen pnet brevet med aksepten. Er bindende avtale kommet i stand?

Alternativ 4: Etter prveturen, like fr stengetid den 23. april, underskrev Muhammed kontrakt om kjp av bilen for NOK 145.000 kontant. Bilen skulle etter avtalen leveres den 27 april 2019. Den 24 april om formiddagen reiste Muhammed til bilforretningen og kansellerte handelen, fordi det ikke ble noe av hans og Carmens kjp av kafeteriaen. De fikk ikke skjenkebevilling, fordi Muhammed var utlending og Carmen var for sexy for kommunestyret i Trangvik, der de bodde. Hansen synes det var greit med kanselleringen, men krevet at Muhammed betalte 10% av kjpesummen som erstatning for kontraktsbrudd. Dette avslo Muhammed, som bare gikk med p betale NOK 1000. Da handelen ble kansellert, hadde Hansen ikke begynt med klargjringen av bilen. Foreligger det rettslig grunnlag for at Muhammed kan trekke seg fra avtalen?