Caso 1. Clever, Inc., es un fabricante de automviles. Su estado de resultados de 2005 es el siguiente: Clever, Inc.

Estado de Resultados Por el ao terminado el 31 de diciembre de 2005

Ingresos por ventas $ 20,000

Menos el costo de los bienes vendidos $10,000

Margen bruto $10,000

Gastos $8,000

Utilidad neta $ 2,000

Alexander, Inc., es una agencia de alquiler de automviles con sede en Florida. Su estado de resultados de 2005 es el siguiente: Alexander, Inc.

Estado de Resultados Por el ao terminado el 31 de diciembre de 2005

Ingresos por ventas $ 20,000

Gastos $15,000

Utilidad neta $ 5,000

Durante 2005, tanto Clever, Inc. como Alexander, Inc. incurrieron en una prdida por fraude de $1,000. Cuntos ingresos adicionales debe generar cada empresa para recuperar las prdidas del fraude? Por qu estas cantidades son diferentes? Qu empresa probablemente tendr que generar menos ingresos para recuperar las prdidas?

Qu pistas hicieron que Jane creyera que se trataba de un fraude?

Por qu es importante que los examinadores de fraude hagan un seguimiento incluso de las inconsistencias ms pequeas?

Mientras trataban de identificar posibles sospechosos, los examinadores de fraude investigaron los archivos personales de todos los empleados. Qu tipo de cosas podran haber estado buscando los examinadores de fraude para ayudarlos a identificar posibles sospechosos?