• el cual representa un caso donde se da un delito y una sentencia, y conociendo que la sentencia es dictada por otro juez y no el de vigilancia penitenciaria, debers analizar e interpretar, como puede actuar este juez despus de dictada la sentencia.
• Debes especificar la forma en como interviene el juez de vigilancia penitenciaria, as como las funciones que tiene l y que podran ayudar al sentenciado mientras compurga la sentencia.
• Debes tomar en cuenta que en Mxico an no existe esta figura como tal, por lo cual, debes sacar tus conclusiones con base a trabajos de otros pases y pensar en la manera ms adecuada y realista que podra aplicarse aqu en Mxico, y usando como base las leyes y normas del sistema penitenciario.

CASO DE ANLISIS.

Tribunal Segundo de Enjuiciamiento dio lectura y explicacin de sentencia condenatoria por el delito de homicidio calificado

No. de carpeta administrativa: 26/2019

Tribunal: 2.- de Enjuiciamiento

Delito: Homicidio calificado

Vctima: 1

Imputado: 1

Fecha de inicio: 03/julio/2019

Fecha de terminacin: 16/julio/2019

Fallo del Tribunal: Condenatorio por unanimidad de votos

Luego de un juicio oral en el que se desahogaron pruebas de las partes, el Tribunal 2 de Juicio Oral del Poder Judicial del Estado sentenci a 25 aos de prisin a una persona por el delito de homicidio calificado.

La jueza Mara del Socorro Tamayo Aranda, quien fungi como presidenta, explic al sentenciado y a la vctima indirecta la sentencia la cual fue dispensada a solicitud de las partes. Este tribunal tambin estuvo integrado por los jueces Sergio Javier Marfil Gmez y Vernica de Jess Burgos Prez.

El Tribunal valor de manera ntegra la totalidad de pruebas desahogadas en las audiencias pasadas y dio por acreditado los elementos del tipo penal, as como la plena responsabilidad del acusado de identidad reservada en la comisin del delito de homicidio calificado y la intencionalidad que acredit la calificativa de premeditacin.

Tambin consider de manera preponderante las declaraciones de tres testigos que vieron al sentenciado entrar a la habitacin con otra persona de sexo masculino y uno de estos tres testigos vio salir al acusado sin su acompaante, aunado a las pruebas de gentica del ADN sobre indicios encontrados en el lugar de los hechos que demostraron que la vctima y el sentenciado estuvieron conviviendo en ese lugar.

Los hechos que la Fiscala General del Estado acus en este juicio ocurrieron el da 8 de julio de 2019, en un hotel del centro de la ciudad de Mrida cuando el hoy sentenciado priv de la vida a la vctima de sexo masculino por asfixia mecnica por estrangulamiento.

Unidad de Comunicacin Social y Protocolo del Poder Judicial del Estado de Yucatn. Reporte de audiencia No. UCSYP/13/JULIO/2019/CCC/MFMM