Ante la realizacin por parte del Ayuntamiento de una actuacin en aparente via de hecho, al haber derribado una nave mientras su cliente estaba fuera de Espaa, sin previo aviso ni notificacin de ningn tipo, se presenta una demanda por el cauce procesal de via de hecho ante el Juzgado de 10 contencioso-administrativo. La parte demandada alega, sin acreditar documentalmente, que el objeto del recurso no es una via de hecho, sino que se trata de un acto de ejecucin urbanistica. Indica que esa nave se ubicaba sobre el suelo de una finca que habia Sido expropiada 20 affos antes (dato cuya veracidad su cliente desconoce) y que los datos del inmueble referido coinciden con el que es objeto de expediente de expropiacin forzosa urbanistica 2/20xx, sobre la actuacin aislada AA-20 del PGOU de este Ayuntamiento. En consecuencia, la demandada pide al Juzgado que se declare incompetente para conocer de ese asunto, por considerar que la competencia corresponde al Contesta a las siguientes cuestiones, indicando en todo caso qu articulos son de aplicacin: En el transcurso de un proceso judicial contencioso-administrativo, dquin puede plantear la eventual falta de competencia del tribunal en el cual se est tramitando una demanda?