Instrucciones:

• Lea las paginas enviadas

^{Daniels, J. (2018).Negocios internacionales, ambientes y operaciones (15a. ed.). Pearson Educacin.}

• Fjate en la informacin actual de Puerto Rico, busca dos noticias o artculos reciente (del 2020 a la actualidad) donde se describa el movimiento de cualquiera de los factores de produccin de tu pas a otro, o de otro pas al tuyo.
• Cada articulo o noticia debe ser para un factor de produccin distinto. Por ejemplo, si el primero es capital, el segundo debe ser cualquiera de los otros tres.
• Presenta un resumen de las noticias o artculos, asegurandote de identificar:
  • el factor de produccin que se mueve.
  • Identifica la industria, sector economico o empresa que se ve afectada (positiva o negativamente)
  • si existe intervencin del gobierno o no
  • Para cada resumen, concluye con tu opinin al respecto: es positivo o negativo para la economa del pas, explica porqu utilizando lo aprendido de la lectura del libro.
• Incluya referencias bibliogrficas consultadas en el documento. Incluye el enlace a la notica o articulo si lo obtuviste del internet.
• Cita en el texto cuando utilices ideas o datos presentados en tus referencias

\f162 PARTE ] Teorias e instituciones: comercio e inversion se usa en la produccion de cada producto. A Taiwan le cuesta 10 unidades de recursos producir ya sea una tonelada de te o una tonelada de trigo, mientras que Estados Unidos gasta solo cinco unidades para producir una tonelada de te y cuatro para una tonelada de trigo. Taiwan puede producer cinco tonela- das de te y cinco toneladas de trigo (punto A en la linea negra), y Estados Unidos es capaz de producir 10 toneladas de te y 12.5 toneladas de trigo (punto B en la linea gris). Sin comercio, ningun pais puede aumentar su produccion de te sin sacrificar parte de su produccion de trigo, y viceversa. Aunque Estados Unidos tiene una ventaja absoluta en la produccion de ambos bienes, solo tiene una ventaja comparative en el trigo. Esto se debe a que su ventaja en la produccion de trigo supera 2.5 veces a la de Taiwan, en tanto que su ventaja en te es solo del doble, cuando mucho. Aunque Taiwan tiene una desventaja absoluta en la produccion de ambos bienes, posee una ventaja comparative to me- nos que una desventaja comparativel en el te. Por que? Porque su produccion es la mitad de eficiente que la de Estados Unidos en el caso del te, y solo 40 por ciento eliciente en el del trigo. Sin comercio, la production combinada es de 15 toneladas de te (5 en Taiwan mas 10 en Estados Unidos) y de 17.5 toneladas de trigo (5 mas 12 5). Gracias al comercio, la produccion combinada de los bienes en los dos paises puede aumentar. Por ejemplo, si la production combinada de trigo no ha cambiado desde que no habia comercio, Estados Unidos podria producir las 17.5 toneladas utilizando 70 unidades de recursos (17.5 por 4 unidades por tonelada). Las 30 unidades restantes podrian em- plearse para producir seis toneladas de te (30 unidades entre 5 unidades por tonelada), situacion ilus- trada con el punto D en la figura 6.3. Taiwan usaria todos sus recursos para producir 10 toneladas de te punto CJ. La produccion de trigo combinada se mantiene en 17.5 toneladas, pero la produccion de te ha aumentado de 15 a 16 toneladas. Si la produccion combinada de te permanece sin cambio respecto de su nivel previo a la existencia de comercio, Taiwan podria usar todos sus recursos para producir te, logrando 10 toneladas (punto Cen la figura 6.3). Estados Unidos podria producer las cinco tomeladas de te restantes utilizando 25 unidades de sus recursos disponibles, y emplearia las 75 unidades que le quedan para producir 18.75 toneladas de trigo (75 entre 4). Esta posibilidad de produccion es el punto E. Sin sacrificar la cantidad de te producido antes de que hubiera comercio, la produccion de trigo ha aumentado de 17.5 a 18.75 toneladas. Si Estados Unidos produjera una cantidad ubicada entre los puntos Dy E, ambas producciones, de te y de trigo, aumentarian hasta donde fuera posible antes de entrar en tratos comerciales. Si el objetivo de la production es un aumento en el te o el trigo, o una combinacion de los dos bienes, ambos paises podrian beneficiarse de la comercializacion: Taiwan cambiaria parte de su produccion de te con Estados Unidos, a cambio de una porcion de la produccion de trigo estadounidense. No confundir ventaja comparative con ventaja absoluta Muchos economistas aceptan la teoria de la ventaja comparative y su influencingen la promocion de politicas a favor de un comercio mas libre. No obstante, un buen numero de supuestos"conocedores"contunden ventaja comparative con ventaja absoluta, y no entienden que un pais puede tener simultaneamente una ventaja comparative y una ab- soluta desperfaja en la produccion de un bien determinado. TEORIAS DE ESPECIALIZACION: SUPUESTOS Y LIMITACIONES Ambas teorias de la especializacion afirman que la produccion aumenta gracias al comercio, Sin em- bargo, estas teorias parten de supuestos, algunas de los cuales no siempre son validos. Luando se trata de Pleno empleo La analogia del medico-administrador que usamos anteriormente partia de la idea ventaja absoluta y de que el medico podria ocuparse de tiempo completo a la practica de la medicina. De no hacerlo asi, comparative, el plena empleo no es siempre tendria de cualquier manera la oportunidad de realizar el trabajo administrativo sin sacrificar las ganan- un supuesto valido cias que le ofrece servir como medico. Las teorias del libre comercio dan por sentado que los recursos se emplean completamente. Cuando los paises tienen mucho desempleo o recursos sin usar, podrian buscar restringir las importaciones para generar empleos o usar recursos inutilizados. Los objetivos de los paises podrian ser mucho mas amplios Eficacia economica Nuestra analogia tambien asume que el principal interes del medico es maximi- que la mers elioencia zar su ingreso. Pero hay varias otras razones por las que podria elegir no trabajar de tiempo completo economica en las tareas medicas. Tal vez el trabajo administrativo le resulta relajante y satistactorio, o tema que unCAPITULO & Comercio Internacional y teoria de la movilidad de los factoras 165 Al mismo tiempo, los paises sin salida al mar tienen costos de transportacion mas altos para sus expor- taciones. Ademis, los potenciales socios comerciales perciben que los proveedores ubicados on paises sin costas son menos confiables, debido a que las condiciones imperantes en las naciones de transito pueden impedir el comercio. El exceptional exito de algunos paises sin salida al mar se debe a que olvidaron los pro- blemas de transito y se concentraron en las exportaciones de servicios (un ejemplo es Suiza, con sus servicios financieros) o bien en la exportacion de bienes via aerea (por ejemplo, Botswana con sus diamantes),12 Estados Unidos es un buen ejemplo de las diterencias que hay entre una dependencia relativa y una absoluta del comercio, porque es el tercer pais de mayor tamano en cuanto a extension geografica, y el mas grande economicamente. Aunque su dependencia de las importaciones o las exportaciones es com- parativamente baja como porcentaje de su produccion o consumo, es la nacion con mas actividad comer cial (sumando importaciones y exportaciones). De hecho, la produccion de cada una de las entidades de Estados Unidos es tan alta, que cada una de ellas tiene grandes oportunidades de comprar y vender a los deras. El mapa 6.2 ilustra el tamano economico de Estados Unidos, comparando las economies de las entidades que lo contorman con ciertos paises. MAPA 6.2 Economia de las entidads estadounidenses, en comparacion con economias de algunos otros paises El tamana de Estados Unidos, tanto geografic mente, lo ha convertido en el comermarite mas grande del mundo; al mismo tiempo, depende relativamente menos de las importag ones y exportagones que was todos los demis paises WA MI NU MIN Canta Rica WI Verbairin W1 Turkmenistan LA NE Nueva NV Tchanda IN Sud- LA LU VA Francia Malaria MU Poloni Pupfligal NC Laiwin NM AL GA IX AR Libans HI