Question
Principerna har varit en integrerad del av EU rtten sedan femtiotalet och det finns idag en omfattande rttspraxis som tolkar och vidareutvecklar dessa principer. COVID19
Principerna har varit en integrerad del av EU
rtten sedan femtiotalet och det finns idag en omfattande rttspraxis som tolkar och vidareutvecklar dessa principer. COVID19 pandemin
har dock satt dessa principer och regler p hrt prov. Inledningsvis i krisen agerade mnga
medlemsstater strikt efter sina egna nationella behov vilket ledde till en ryggmrgsreflex frn
nationella politiska ledare som gjorde att medlemsstater satte upp hinder vid grnserna, ocks
inne i Europa. Den inre rrligheten begrnsades och i flera fall stoppades medicinsk
utrustning frn att n dem som behvde den bst. Kan enskilda medlemsstater i en krissituation enbart se
till sin egen befolkning och resa handelshinder som fr allvarliga fljder fr andra medlemslnder utan att det ocks fr konsekvenser, EU rttsligt?
- Redogra fr principerna och reglerna i frdraget om fri rrlighet och EU rttens fre trde och direkt effekt. Finns det undantag d medlemsstaterna kan frng principerna och reglerna i frdraget om fri rrlighet? Beskriv srskilt hur principerna och reglerna i frdraget ska tillmpas i frhllande till medicinsk utrustning under enpandemi.
- Kritiskt analysera och diskutera svaren och slutsatsen
-
Step by Step Solution
There are 3 Steps involved in it
Step: 1
Get Instant Access to Expert-Tailored Solutions
See step-by-step solutions with expert insights and AI powered tools for academic success
Step: 2
Step: 3
Ace Your Homework with AI
Get the answers you need in no time with our AI-driven, step-by-step assistance
Get Started