Segn el estudio de caso ("Enfrentamiento en Cracker Barrel"), responda las siguientes preguntas:

1. Cul es su evaluacin del desempeo de Cracker Barrel a lo largo del tiempo? 2. Est de acuerdo con la crtica de Biglari al desempeo de la empresa? 3. Est de acuerdo con la eleccin de empresas pares por parte de Biglari? 4. Imagina que el nuevo director ejecutivo te contrata como su asesor. Qu sugerencias tendra para mejorar el desempeo de la empresa?

Resumen del caso: En septiembre de 2011, el inversionista activista Sardar Biglari inici un concurso de poderes para buscar la eleccin a la junta directiva de la empresa de restaurantes Cracker Barrel. Aunque Cracker and Barrel tuvo un gran xito entre 2002 y 2007, la empresa tuvo un desempeo deficiente durante la recesin y los aos siguientes. Biglari, que posea el 10% de Cracker and Barrel, estaba decepcionado con el desempeo y abog por mejores informes financieros y exigi cambios estratgicos. Cracker y Barrel se defendieron. Los servicios de asesoramiento de proxy, ISS y GL, se dividieron. Este caso explora cuestiones relacionadas con el activismo de los fondos de cobertura. En particular, cmo los fondos de cobertura activistas identifican objetivos para el activismo y cmo desarrollan una tesis de inversin.