Answered step by step
Verified Expert Solution
Link Copied!

Question

1 Approved Answer

Amy y Chung han estado casados durante 20 aos y tienen un hijo de 15 aos, Haru. Se renen con usted para discutir sus necesidades

Amy y Chung han estado casados durante 20 aos y tienen un hijo de 15 aos, Haru. Se renen con usted para discutir sus necesidades de seguro y estn considerando varias opciones. En particular, Amy y Chung quieren asegurarse de que Haru est protegido. Con base en esta informacin, cul de las siguientes afirmaciones es CORRECTA?
a) Si Amy y Chung solicitan una pliza sobre la vida de Haru, la rechazaran porque no hay inters asegurable.
b) Haru no puede celebrar un contrato de seguro en su propio nombre porque no ha adquirido los derechos de autonoma jurdica.
C) Haru puede celebrar un contrato de seguro en su propio nombre porque es capaz de dar su consentimiento en relacin con su propio cuidado personal.
d) Si Amy y Chung solicitan una pliza sobre la vida de Haru, sera rechazada porque Haru no tendra la capacidad legal para contratar.

Sam es el titular de la pliza y est asegurado de por vida en una pliza de vida entera que nombra a su hermana, Consuela, como la beneficiaria revocable. Sam recientemente ha atravesado tiempos difciles financieramente y le preocupa que sus acreedores intenten embargar su pliza. Cuando Sam le pregunta a su agente de seguros, Gerta, si los acreedores pueden embargar su pliza, cul de las siguientes respuestas es CORRECTA?
a) Los acreedores no pueden embargar la pliza de Sam porque el beneficiario es revocable.
b) Los acreedores pueden embargar la pliza de Sam porque no ha designado un beneficiario de clase protegida.
C) Los acreedores no pueden embargar la pliza de Sam porque el beneficiario cumple con la definicin legislativa.
d) Los acreedores pueden embargar la pliza de Sam porque la designacin del beneficiario se hizo especficamente para proteger contra la incautacin por parte de los acreedores.

Marco compra una pliza de seguro de vida con su esposa Jenna como asegurada de vida y su hijo Antonio como beneficiario irrevocable. La pliza tiene un beneficio por muerte de $250,000. Marco no ha nombrado a un titular sucesor ni a un copropietario de la pliza. Cul de los siguientes describe CORRECTAMENTE el resultado en caso de la muerte de Marco?
a) La pliza se considerar nula y sin efecto.
b) Antonio recibira el beneficio por muerte de $250,000.
C) El patrimonio de Marco se convertira en el titular de la pliza.
d) El estatus de beneficiario de Antonio ya no sera irrevocable.

Step by Step Solution

There are 3 Steps involved in it

Step: 1

blur-text-image

Get Instant Access to Expert-Tailored Solutions

See step-by-step solutions with expert insights and AI powered tools for academic success

Step: 2

blur-text-image

Step: 3

blur-text-image

Ace Your Homework with AI

Get the answers you need in no time with our AI-driven, step-by-step assistance

Get Started

Recommended Textbook for

The Customer Support Audit

Authors: Colin G. Armistead

1st Edition

190776609X, 978-1907766091

More Books

Students also viewed these Accounting questions

Question

9. Describe the characteristics of power.

Answered: 1 week ago

Question

3. Identify and describe nine cultural value orientations.

Answered: 1 week ago