Answered step by step
Verified Expert Solution
Question
1 Approved Answer
Amy y Chung han estado casados durante 20 aos y tienen un hijo de 15 aos, Haru. Se renen con usted para discutir sus necesidades
Amy y Chung han estado casados durante 20 aos y tienen un hijo de 15 aos, Haru. Se renen con usted para discutir sus necesidades de seguro y estn considerando varias opciones. En particular, Amy y Chung quieren asegurarse de que Haru est protegido. Con base en esta informacin, cul de las siguientes afirmaciones es CORRECTA? | ||
a) | Si Amy y Chung solicitan una pliza sobre la vida de Haru, la rechazaran porque no hay inters asegurable. | |
b) | Haru no puede celebrar un contrato de seguro en su propio nombre porque no ha adquirido los derechos de autonoma jurdica. | |
C) | Haru puede celebrar un contrato de seguro en su propio nombre porque es capaz de dar su consentimiento en relacin con su propio cuidado personal. | |
d) | Si Amy y Chung solicitan una pliza sobre la vida de Haru, sera rechazada porque Haru no tendra la capacidad legal para contratar. |
Sam es el titular de la pliza y est asegurado de por vida en una pliza de vida entera que nombra a su hermana, Consuela, como la beneficiaria revocable. Sam recientemente ha atravesado tiempos difciles financieramente y le preocupa que sus acreedores intenten embargar su pliza. Cuando Sam le pregunta a su agente de seguros, Gerta, si los acreedores pueden embargar su pliza, cul de las siguientes respuestas es CORRECTA? | ||
a) | Los acreedores no pueden embargar la pliza de Sam porque el beneficiario es revocable. | |
b) | Los acreedores pueden embargar la pliza de Sam porque no ha designado un beneficiario de clase protegida. | |
C) | Los acreedores no pueden embargar la pliza de Sam porque el beneficiario cumple con la definicin legislativa. | |
d) | Los acreedores pueden embargar la pliza de Sam porque la designacin del beneficiario se hizo especficamente para proteger contra la incautacin por parte de los acreedores. |
Marco compra una pliza de seguro de vida con su esposa Jenna como asegurada de vida y su hijo Antonio como beneficiario irrevocable. La pliza tiene un beneficio por muerte de $250,000. Marco no ha nombrado a un titular sucesor ni a un copropietario de la pliza. Cul de los siguientes describe CORRECTAMENTE el resultado en caso de la muerte de Marco? | ||
a) | La pliza se considerar nula y sin efecto. | |
b) | Antonio recibira el beneficio por muerte de $250,000. | |
C) | El patrimonio de Marco se convertira en el titular de la pliza. | |
d) | El estatus de beneficiario de Antonio ya no sera irrevocable. |
Step by Step Solution
There are 3 Steps involved in it
Step: 1
Get Instant Access to Expert-Tailored Solutions
See step-by-step solutions with expert insights and AI powered tools for academic success
Step: 2
Step: 3
Ace Your Homework with AI
Get the answers you need in no time with our AI-driven, step-by-step assistance
Get Started