Complete los siguientes problemas. Debe escribir sus respuestas en oraciones completas, de manera clara y concisa.

1. Sources of law. Qu fuentes de derecho prevalece en las siguientes situaciones y por qu? (See Sources of American Law.)

Un estatuto federal entra en conflicto con la Constitucin de los Estados Unidos.

Un estatuto federal entra en conflicto con una disposicin constitucional federal.

Un estatuto estatal entra en conflicto con el derecho consuetudinario de ese estado.

Una enmienda constitucional estatal entra en conflicto con la demanda de EE. UU. Constitucin

2. Stare decisis. La doctrina del stare decisis "se convirti en la piedra angular de los sistemas judiciales ingleses y estadounidense".

Qu significa stare decisis y por qu esta doctrina ha sido tan fundamental para el desarrollo de nuestra tradicin jurdica? (See The Common Law tradition)

3. Commerce Clause. Una ley del estado de Georgia requiere el uso de guardabarros traseros contorneados en camiones y remolques que operan dentro de los lmites del estado de Georgia. El estatuto adems hace que sea ilegal que los camiones y remolques usen guardabarros rectos. En aproximadamente otros treinta y cinco estados, los guardabarros rectos son legales. Adems, en Florida, la ley exige explcitamente guardabarros rectos. Hay alguna evidencia que sugiere que los guardabarros contorneados pueden ser un poco ms seguros que los guardabarros rectos.

Discuta si este estatuto de Georgia viola algunas disposiciones constitucionales. (See The Constitutional Powers of Government.)

4. Procedural Due Process. Robert Brown solicit la admisin a la Facultad de Derecho de la Universidad de Kansas. Brown respondi "no" a las preguntas en la solicitud sobre si tena antecedentes penales y reconoci que una respuesta falsa constitua "causa para... despido". De hecho, Brown tena condenas penales por agresin domstica y conduccin bajo la influencia. Fue aceptado para la admisin a la escuela. Sin embargo, cuando los funcionarios escolares descubrieron su historial, se le notific su intencin de despedirlo y se le dio la oportunidad de responder por escrito. Exigi una audiencia. Los funcionarios se negaron a concederle una audiencia a Brown y luego lo expulsaron.

Las acciones de la escuela negaron el debido proceso de Brown? Discutir. [Brown v. Universidad de Kansas, 599 Fed. Aprox. 833 (10th Cir. 2015)] (Ver Debido Proceso e Igualdad de Proteccin.

5. libertad de expresin. Wandering Dago, Inc. (WD), pera un camin de comida en Albany, Nueva York. Marcas WD mismo y la comida que vende con un lenguaje generalmente visto como insultos tnicos. Propietarios Andrea Loguidice y Brandon Snooks, sin embargo, vean la marca como un "guio a su estilo italiano". herencia" y "debilitando la fuerza despectiva del insulto". Dos veces, WD solicit participar como proveedor en un programa de verano de almuerzo en una plaza estatal. En ambas ocasiones, el Nuevo La Oficina de Servicios Generales del Estado de York (OGS) deneg la solicitud.cacin debido a la marca de WD.WD present una demanda en un distrito federaltribunal de contra RoAnn Destito, el comisionado de OGS, alegando que la agencia haba violado el derecho de WD libertad de expresin.

Qu principios se aplican a la regulacin gubernamental del contenido del discurso? Cmo se aplican esos principios en el caso de WD? Explicar. [Wandering Dago, Inc. v. Destito, 879F.3d 20 (2d Cir. 2018)] (See Business and the Bill of Rights.)