DQ1, parte 1) Cuando los costos fijos son ms altos y los costos variables son ms bajos, a) los ingresos de equilibrio aumentan o disminuyen? b) el grado de apalancamiento operativo (DOL) sube o baja? c) Aumenta o disminuye la utilidad proyectada para los aos 2 a 5? DQ1, parte 2) Cuando los costos fijos son ms bajos y los costos variables son ms altos, a) los ingresos de punto de equilibrio aumentan o disminuyen? b) el grado de apalancamiento operativo (DOL) sube o baja? c) Aumenta o disminuye la utilidad proyectada para los aos 2 a 5? DQ1, parte 3) En qu escenarios con su empresa le gustara cambiar sus costos fijos para que sean ms altos y sus costos variables para que sean ms bajos, O viceversa? El arrendamiento frente a la compra es una relacin directa con los costos variables frente a los fijos que pueden afectar las ganancias a largo plazo, as como el punto de equilibrio. El tamao de la ganancia tambin se basa en el nivel de costos fijos y variables. Por ejemplo, escenario 1) si sus costos fijos son grandes y los costos variables son bajos, entonces tendr un aumento an mayor en las ganancias, altamente apalancado. Por otro lado, el escenario 2) si sus costos variables son altos y sus costos fijos son bajos (dado que los costos totales no cambiaron con respecto al escenario 1, entonces no est tan apalancado y sus ganancias con el tiempo no aumentarn como en gran medida como lo hizo en el escenario 1. Entonces podra preguntarse, por qu no tener siempre costos fijos altos? La desventaja es que, cuando los costos fijos son altos y los costos variables bajos, su punto de equilibrio es alto, lo que significa que si sus ventas disminuyen, usted se declarar en bancarrota rpidamente.Sin embargo, si sus costos variables son altos y los costos fijos son bajos, su punto de equilibrio tambin es bajo, lo que significa que en tiempos de malas ventas, puede sobrevivir ms tiempo!