Felthouse v Bindley (1862) davasnda bir amca ve yeeni, yeeninin atnn amcaya olas satndan bahsetmiti, ancak fiyat konusunda baz kafa karklklar olmutu. Amca daha sonra yeenine bir mektup yazarak 30 sterlin ve 15 ilin demeyi teklif etti ve "onun hakknda bir daha haber almazsam at bu fiyata benim kabul edeceim" dedi. bir mzayede amcann mektubuna cevap vermedi ama mzayedeciye at sattan uzak tutmasn syledi. Mzayedeci bunu yapmay unuttu ve at satld. Amca ile yeen arasnda herhangi bir szleme olmadna karar verildi. mahkeme, yeeninin at satn dnda tutmaya alrkenki davrannn, amcasnn teklifini kabul etme niyetinde olduu anlamna gelmediini dnd - yeenin hata iin zr dilemek iin daha sonra yazmasna ramen - ve bu yzden de deildi. teklife cevaben sessiz kalmasnn kabul tekil etmeye ynelik olduu aktr. Bu, yeenin gerekten satma niyetinde olduuna dair daha net kantlarn nasl bulunabileceini grmenin zor olmas nedeniyle eletirilebilir, ancak te yandan, sessiz kalmann istenmeyen ve kafa kartrc olaca birok durum vardr. kabul etmek.

Sz konusu davay, gerekleri belirterek analiz edin, mahkeme karar. Ardndan, renme materyallerine dayal olarak karar deerlendirin.?