Muaz seorang penyelia stor Jimat Letrik Berhad (JLB) telah menuduh Azim dan Azam mencuri kabel elekterik dalam stor JLB. Jawatankuasa Siasatan Dalaman JLB telah menetapkan 4 November 2020 sebagai hari perbicaraan kes curi tersebut. Peguam bagi JLB telah memaklumkan kehadirannya manakala Azim dan Azam tidak dibenarkan mendapatkan khidmat peguam dalam perbicaraan kes tersebut.

Pada hari perbicaraan, Muaz hadir sebagai pemerhati dalam siasatan dalaman itu. Dia juga merenung tajam ke arah Azim dan Azam sepanjang perbicaraan berlangsung.

Azim dan Azam tidak berpuashati dengan apa yang berlaku dan ingin mengambil tindakan mahkamah terhadap pihak JLB dan Muaz. Nasihatkan Azim dan Azam berdasarkan prinsip keadilan asasi di bawah undang-undang pentadbiran dan sokong jawapan anda dengan kes mahkamah.

Berdasarkan kepada permasalahan di atas, bincangkan perkara-perkara berikut: -

i.Adakah Azim dan Azam berhak untuk mendapatkan khidmat peguam?

ii.Adakah Muaz telah melakukan bias semasa menghadiri perbicaraan tersebut?

Sokong jawapan anda dengan kes-kes yang telah diputuskan oleh mahkamah jika berkaitan.

(15 markah)

SOALAN DUA

i.Ombudsman di Australia tidak boleh membatalkan keputusan salah yang dibuat oleh pihak pentadbir tetapi hanya boleh membuat cadangan untuk membetulkan kesalahan tersebut.

Nyatakan LIMA (5) bentuk cadangan yang boleh dibuat oleh Ombudsman di Australia

(15 markah)

ii.Habeas corpus merupakan satu remedi bagi orang yang dilucutkan kebebasan dirinya. Ia merupakan writ prerogatif yang bermaksud, orang yang ditahan secara salah hendaklah dibebaskan dengan serta merta sebaik sahaja mahkamah mengeluarkan perintah tersebut.

Huraikan DUA (2) keadaan yang membolehkan writ Habeas corpus dipohon. Sokong jawapan anda dengan SATU(1) kes untuk setiap keadaan

(10 markah)