Numa sociedade em transi$$o$,$ a marcha da mudan$$a$,$ em diferentes graus, est$$ impressa em todos os aspectos da ordem social, especialmente no jogo pol$$tico$,$ que nessas sociedades sempre apresenta padr$$es caracter$$sticos de ambival$$ncia$,$ cujas ra$$zes sociais se encontram na coexist$$ncia de dois padr$$es de estrutura social: o padr$$o tradicional, em decl$$nio$,$ e o novo, emergente, em expans$$o$.$ Em tais situa$$es$,$ poss$$vel encontrar, simultaneamente, apoio para uma orienta$$o pol$$tica ou para outra que seja exatamente o oposto. O padr$$o ambivalente do processo pol$$tico$,$ nas sociedades em desenvolvimento, $$ o que explica um dos seus tra$$es mais salientes, e que consiste na tend$$ncia ao adiamento das grandes decis$$es$.$ Resulta dai que a in$$rcia pol$$tica ou a convuls$$o pol$$tica pode se suceder uma $$ outra em per$$odos surpreendentemente curtos.De acordo com a perspectiva apresentada, central no pensamento social brasileiro dos anos $1950$ e $1960,$ o desenvolvimento do pa$$s foi marcado porA$)$ radicalidade nas agendas de reforma das elites dirigentes.B$)$ anomalias na execu$$o dos planos econ$$micos ortodoxos.C$)$ descompassos na constru$$o de quadros institucionais modernos.D$)$ ilegitimidade na atua$$o dos movimentos de representa$$o classista.E$)$ vagarosidade na din$$mica de aperfei$$oamento dos programas partid$$rios$.$