Texte Lachapelle, R. (2023). La mesure et le sens : le dfi de la reddition de...

Transcribed Image Text:

Texte Lachapelle, R. (2023). La mesure et le sens : le dfi de la reddition de comptes en intervention sociale. Intervention, (156), 119128. https://doi.org/10.7202/1097411ar Question 1 (10 points). Veuillez identifier, parmi les ides et arguments ci- dessous, quels sont les 5 ides et arguments qui sont dfendus dans le texte joint l'examen de mi session. (5 X 2 points) 1. Pour faire une reddition de comptes non essentiellement axe sur les rsultats quantitatifs, comme la nouvelle gestion publique a tendance le proposer, il faut privilgier une gestion des projets conforme aux exigences des appels candidature des acteurs publics dans le cadre du rgime de financement par projet. 2. Mettre en uvre des actions permettant d'impliquer et d'associer acteurs communautaires, bnficiaires et populations l'ensemble du cycle de vie des projets, de leur dfinition leur valuation, permettra une reddition de comptes plus conforme aux ralits du terrain et la complexit des problmatiques sociales. 3. Avec ses indicateurs mesurables et son accent sur les rsultats rapides de court terme, l'idologie gestionnaire est jusque-l, la seule capable d'valuer de manire effective l'action communautaire. 4. Pour traiter de manire beaucoup plus efficace les politiques sociales, la dmocratie participative est un complment essentiel la dmocratie reprsentative. 5. Au Qubec, la coalisation ou l'union des acteurs communautaires est une stratgie indispensable, qui a dmontr ses preuves dans la gouvernance intra secteur communautaire et inter secteur communautaire et secteur public. 6. Les interventions sociales ne sont que des stratgies matrielles qui doivent tre considres pour leurs effets mesurables, et concrets sur la satisfaction matrielle de besoins sociaux et conomiques. 7. Au Qubec, les organismes communautaires ont su, par leur mobilisation et leur capacit d'engagement, imposer la dimension politique de l'action communautaire aux pouvoirs publics. 8. Une mesure qualitative des rsultats des interventions sociales que mnent les acteurs communautaires n'est, en aucun cas, envisageable si les pouvoirs publics n'abandonnent pas compltement les mesures quantitatives que postulent le cadre de reddition de comptes de la nouvelle gestion publique. 9. Les organismes communautaires doivent comprendre que, mme s'ils reoivent du financement la mission, les mcanismes de reddition de comptes de la Loi fdrale sur la responsabilit exige un financement par projet. Texte Lachapelle, R. (2023). La mesure et le sens : le dfi de la reddition de comptes en intervention sociale. Intervention, (156), 119128. https://doi.org/10.7202/1097411ar Question 1 (10 points). Veuillez identifier, parmi les ides et arguments ci- dessous, quels sont les 5 ides et arguments qui sont dfendus dans le texte joint l'examen de mi session. (5 X 2 points) 1. Pour faire une reddition de comptes non essentiellement axe sur les rsultats quantitatifs, comme la nouvelle gestion publique a tendance le proposer, il faut privilgier une gestion des projets conforme aux exigences des appels candidature des acteurs publics dans le cadre du rgime de financement par projet. 2. Mettre en uvre des actions permettant d'impliquer et d'associer acteurs communautaires, bnficiaires et populations l'ensemble du cycle de vie des projets, de leur dfinition leur valuation, permettra une reddition de comptes plus conforme aux ralits du terrain et la complexit des problmatiques sociales. 3. Avec ses indicateurs mesurables et son accent sur les rsultats rapides de court terme, l'idologie gestionnaire est jusque-l, la seule capable d'valuer de manire effective l'action communautaire. 4. Pour traiter de manire beaucoup plus efficace les politiques sociales, la dmocratie participative est un complment essentiel la dmocratie reprsentative. 5. Au Qubec, la coalisation ou l'union des acteurs communautaires est une stratgie indispensable, qui a dmontr ses preuves dans la gouvernance intra secteur communautaire et inter secteur communautaire et secteur public. 6. Les interventions sociales ne sont que des stratgies matrielles qui doivent tre considres pour leurs effets mesurables, et concrets sur la satisfaction matrielle de besoins sociaux et conomiques. 7. Au Qubec, les organismes communautaires ont su, par leur mobilisation et leur capacit d'engagement, imposer la dimension politique de l'action communautaire aux pouvoirs publics. 8. Une mesure qualitative des rsultats des interventions sociales que mnent les acteurs communautaires n'est, en aucun cas, envisageable si les pouvoirs publics n'abandonnent pas compltement les mesures quantitatives que postulent le cadre de reddition de comptes de la nouvelle gestion publique. 9. Les organismes communautaires doivent comprendre que, mme s'ils reoivent du financement la mission, les mcanismes de reddition de comptes de la Loi fdrale sur la responsabilit exige un financement par projet.