Question
Mevcut tm bilgiler bu. Blm 5 Faaliyete Dayal Maliyetleme St. Francis Salk ve Diyaliz Klinii St. Francis Salk ve Diyaliz Klinii (SFHDC), bamsz, kar amac
Mevcut tm bilgiler bu.
Blm 5 Faaliyete Dayal Maliyetleme
St. Francis Salk ve Diyaliz Klinii
St. Francis Salk ve Diyaliz Klinii (SFHDC), bamsz, kar amac gtmeyen tam hizmetli bir renal diyaliz kliniidir. Klinikte iki tr tedavi uygulanmaktadr. Hemodiyaliz (HD), hastalarn diyalizi gerekletirmek iin zel, pahal ekipmanlara bal olduklar bir diyaliz kliniini haftada kez ziyaret etmelerini gerektirir. Periton diyalizi (PD), hastalarn gnlk olarak evde kendi tedavilerini uygulamasna olanak tanr. Klinik, PD hastalarn izler ve onlara evde tedavi srasnda tketilen malzemeleri sipari etmede yardmc olur. Klinik iin toplam ve rn grubu gelir tablosu aada gsterilmitir:
KLNK GELR TABLOSU | TOPLAM | HD | PD | ||
gelirler | |||||
hasta says | 164 | 102 | 62 | ||
tedavi says | 34.067 | 14.343 | 20.624 | ||
Toplam gelir | 3.006.775 $ | 1.860.287 $ | 1.146.488 $ | ||
Tedarik maliyetleri | |||||
Standart sarf malzemeleri (ilalar, rngalar) | 664.900 | 512.619 | 152.281 | ||
Epizodik sarf malzemeleri (zel durumlar iin) | 310.695 | 98.680 | 212.015 | ||
Toplam tedarik maliyetleri | 975.595 | 611.299 | 364.296 | ||
hizmet maliyetleri | |||||
Genel giderler (doluluk, ynetim) | 785.825 | ||||
Dayankl ekipman (bakm, amortisman) | 137.046 | ||||
Hemirelik hizmetleri (RN'ler, LPN'ler, hemirelik yneticileri | |||||
ekipman teknisyenleri) | 883.280 | ||||
Toplam hizmet maliyetleri | 1.806.151 | 1.117.463 | 688.688 | ||
Toplam iletme giderleri | 2.781.746 | 1.728.762 | 1.052.984 | ||
Net gelir | 225.029 $ | 131.525 $ | 93.504 dolar | ||
Tedavi Seviyesi Kr | |||||
Tedavi bana ortalama cret | 129,70 dolar | 55,59 dolar | |||
Tedavi bana ortalama maliyet | 120.53 | 51.06 | |||
tedavi bana kar | 9,17 dolar | 4,53 dolar | |||
Mevcut maliyet sistemi, izlenebilir tedarik maliyetlerini dorudan iki tedavi trne tahsis etti. Bununla birlikte hizmet maliyetleri, tedavi trne gre analiz edilmemitir. 1.806.151 $ tutarndaki toplam hizmet maliyeti, devletin maliyete dayal geri deme programlar iin gelitirilen maliyet-maliyet oran (RCC) yntemi kullanlarak tedavilere tahsis edilmitir. Bu prosedrle, HD t4reatments toplam gelirlerin yaklak %61'ini temsil ettiinden, HD, 1,8 milyon $'lk hizmet giderlerinin %61'ini tahsis etti.
Uzun yllar boyunca SFHDC gibi klinikler, geri demelerinin ounu bildirilen maliyetler temelinde ald. Ancak 2015'ten itibaren deme mekanizmalar deiti ve imdi SFHDC geri demesinin ounu salanan hizmetin maliyeti yerine sabit bir cret temelinde ald. zellikle, HD ve PD prosedrleri hkmet tarafndan tek bir kategori - diyaliz tedavisi - olarak kategorize edildiinden, her hasta iin haftalk geri deme ayn 389,10 dolard. Sonu olarak, haftada HD tedavisi, HD tedavisi bana bildirilen gelirin 129,70 $ olmasna ve haftada yedi PD tedavisi, PD tedavisi bana bildirilen gelirin 55,59 $ olmasna yol at.
Kliniin mevcut maliyet ve gelir tanma sistemine gre her iki prosedr de karl grnyordu. Bununla birlikte, SFHDC'nin denetleyicisi Francis Bernadone, u anda ortak giderleri atamak iin kullanlan prosedrlerin, iki farkl prosedr tarafndan ortak kaynaklarn temel kullanmnn temsilcisi olmayabileceinden endieliydi. SFHDC yneticilerinin rn ve hizmetleri geniletme veya szleme yapma ve sre iyiletirmelerini nerede arayacaklar konusunda daha bilinli kararlar verebilmesi iin maliyetlerini daha iyi anlamak istiyordu. Bernadone, aktiviteye dayal maliyetleme ilkelerinin HD ve PD tedavilerinin altnda yatan maliyet ve karllk hakknda daha iyi bir fikir salayp salayamayacan aratrmaya karar verdi.
FAZ I
Bernadone ilk analizinde Genel Genel Giderler kategorisine odaklanmaya karar verdi. Ancak, ekipman ve bakm maliyetlerini tahsis etmek iin RDD yntemini kullanmaya devam etmek yerine, klinik personeline bu maliyetlerin nasl tahsis edilmesi gerektiine ilikin kararlarn sordu. Personelin deneyimine ve yargsna dayanarak, HD tedavilerinin kaynaklarnn yaklak %85'ini ve PD'nin yaklak %15'ini kullandn hissettiler.
Bernadone, Genel Genel Gider kategorisini drt kaynak maliyet havuzunda oluturdu. Ardndan, her havuz iin, o kaynan iki tedavi tarafndan nasl kullanldn temsil eden bir maliyet etkeni seti. Analizin zeti aada sunulmutur:
GENEL G KAYNAK MALYET HAVUZU | HAVUZ BYKL | MALYET SRCS | |
Tesis maliyetleri (kira, amortisman) | 233.226 $ | Metrekare alan | |
Ynetim ve destek personeli | 354.682 | hasta says | |
letiim sistemleri ve tbbi kaytlar | 157.219 | tedavi says | |
Aralar | 40.698 | Tahmini kilovat kullanm | |
Toplam | 785.825 $ | ||
Bernadone daha sonra iki tedavi tr iin her bir maliyet etkeninin miktarn belirlemek zere tbbi kaytlara ve dier kaynaklara gitti:
GENEL GENEL MASRAF MALYET ETKS | TOPLAM | HD | PD |
Ayak kare | 30.000 | 18.900 | 11.100 |
hasta says | 164 | 102 | 62 |
tedavi says | 34.967 | 14.343 | 20.624 |
Tahmini kilovat kullanm | 662.700 | 563.295 | 99.405 |
AAMA II
Bernadone, hemirelik ve ekipman maliyetlerinin HD ve PD tedavileri arasnda 85:15 orannda blnmesi gerektii eklindeki fikir birlii tahmininden rahatszd. zellikle, yalnzca hemirelik kaynaklar kategorisinin farkl trde personelin bir karmn ierdiini biliyordu: kaytl hemireler (RN'ler), lisansl pratisyen hemireler (LPN'ler), hemirelik yneticileri ve makine operatrleri. Bu kategorilerin her birinin, iki farkl tedavide ayn oranda kullanlmasnn olas olmadn dnd. Analizin bir sonraki aamasnda Thomas, hemirelik hizmeti kategorisini drt kaynak havuzuna ayrd ve genel giderlerde olduu gibi, her kaynak havuzu iin uygun bir maliyet etkeni seti.
HEMRELK HZMETLER KAYNAK HAVUZU | HAVUZ BYKL | MALYET SRCS |
Kaytl hemireler | 239.120 dolar | Tam zamanl edeerler (FTE'ler) |
Lisansl pratik hemireler | 404.064 | FTE'ler |
Hemirelik ynetimi ve destek personeli | 115.168 | tedavi says |
Diyaliz makinesi operatrleri | 124.928 | Klinik tedavi says |
883.280 $ |
HEMRELK HZMETLER MALYET ETKS | TOPLAM | HD | PD | ||
RN'ler, FTE | 7 | 5 | 2 | ||
LPN'ler, FTE | 19 | 15 | 4 | ||
Toplam diyaliz tedavisi says | 34.967 | 14.343 | 20.624 | ||
Klinik diyaliz tedavisi says | 14.343 | 14.343 | |||
Bernadone, 85:15 dklmesinin dayankl ekipman kullanm iin hala makul olduunu ve her halkarda, bu kaynak harcamas kategorisinin nispeten kk boyutunun muhtemelen ek alma ve veri toplamay gerektirmediini hissetti.
GEREKL
1) I. Aama srasnda toplanan bilgileri kullanarak HD ve PD iin gzden geirilmi maliyet tahminleri setini ve tedavi kar ve zarar tablolarn hazrlayn. Maliyet tahsisi iin RDD yntemi ile Faz I ABC yntemi arasnda herhangi bir byk farka ne sebep oldu?
2) Bireysel tedaviler iin revize edilmi rn grubu gelir tablolarn ve kar ve zarar tablolarn hesaplamak iin bakm ve makine operatr kaynaklarnn dalm hakkndaki bilgileri kullann.
3) Yeni retilen bilgileri analiz edin ve SFHDC'deki yneticiler iin etkilerini deerlendirin. Kliniin yneticileri, yalnzca RCC ynteminden elde edilen bilgiler kullanlarak verilenlerden farkl olabilecek bu yeni bilgilerle hangi kararlar verebilir?
4) Varsa, SFHDC iin bir ABC modeli gelitirirken ne gibi iyiletirmeler yaparsnz?
Stratejik karar vermenin be admn kullanarak vaka yantnz hazrlayn. Zaman serisi verileri mevcut olmadndan, yalnzca birden drde kadar olan admlar nemlidir
Step by Step Solution
There are 3 Steps involved in it
Step: 1
Get Instant Access to Expert-Tailored Solutions
See step-by-step solutions with expert insights and AI powered tools for academic success
Step: 2
Step: 3
Ace Your Homework with AI
Get the answers you need in no time with our AI-driven, step-by-step assistance
Get Started