TE ETK KONULAR N LTFEN AAIDAK SORULARI YANITLAMAM N BANA YARDIMCI OLUN, GEREKTEN MNNETTAR OLACAIM!! LTFEN KONU LE LGL YAZIYI OKUYUN:

Cambridge Analytica: Veri Gizlilii Skandal

Cambridge Analytica'ya Giri: Ksa Bir Arka Plan

Cambridge Analytica, 2013 ylnda kurulmu bir siyasi danmanlk irketidir ve "tahmini veri analitiini, davran bilimlerini ve yeniliki reklam teknolojisini tek bir yaklamda birletirir" (Rathi). Cambridge Analytica'nn amac, ayn konuda farkl insanlara farkl reklamlar gstererek kullanclar belirli bir ekilde oy kullanmaya ikna etmekti (Rathi). Cambridge Analytica'nn bir ana irketi olan SCL vardr ve en ok Ted Cruz ve Donald Trump'n Bakanlk kampanyalarndaki almalarnn yan sra AB'den Ayrlma ve Brexit hareketine katlmyla tannmaktadr. Skandal, irketin eski ba analisti Christopher Wylie tarafndan Mart 2018'de medyann dikkatine sunulduundan beri, Cambridge Analytica iflas bavurusunda bulundu.

Bu makale, Cambridge Analytica davasnn ve veri gizlilii tartmalarnn eitli perspektiflerini tartmay amalamaktadr. lk olarak, skandal bugn tartld ekliyle aklamaya yardmc olan, birok farkl role sahip birok kilit figr vard. Ardndan, bu yntemlerle ilgili baz tartmalar da dahil olmak zere verilerin nasl toplandn aklayacam. Ayrca bir sonraki blm, bu taktiklerin 2016 ABD Bakanlk Seimleri zerindeki etkisine veya etkisine deinmiyor. Ardndan, hikayenin kilit ynlerinden biri olan Facebook'u daha ayrntl olarak deerlendireceim. Ek olarak, byk verinin ve propaganda tekniklerinin geleceini nasl grdme dair fikrimi aklayacam. Son olarak, bu davann taraf olarak grdm taraflarn hatalarn ve etiklerini deerlendireceim: Cambridge Analytica, Facebook ve tketiciler.

Bomba patlamas 2

Kilit kiiler

Cambridge Analytica skandalnda etkili olan birok kii vard. En ne kanlardan bazlar Christopher Wylie, Brittany Kaiser, Alexander Nix, Aleksander Kogan, Steve Bannon, Robert Mercer ve Mark Zuckerberg'dir. Christopher Wylie, skandal patlak veren ve medyaya yayan ilk ihbarcyd. Cambridge Analytica'da eski bir ba analistti. Ek olarak, "irkete yeni yetenekler" (valye) veren de oydu. Knight'a gre, irket sadece Nix ve Kogan olduunda, Cambridge Analytica hala ayn hedeflere sahipti, ancak mikro hedefleme ve davran bilimlerine ulamaya ok yakn deildi. Verileri vard, ancak etkili bir ekilde kullanamadlar. Bu, iyi bir veri analisti olmann en byk ynlerinden biridir: hedeflerinize ulamak iin verileri nasl uygulayacanz ve kullanacanz bilmek. Christopher Wylie firma iin bunu baarabildi.

Bir dier nemli oyuncu da Brittany Kaiser'di. Yakn zamanda Netflix belgeseli The Great Hack'te rol ald. Brittany Kaiser, her ey szdrldktan sonra ihbarcyd, Cambridge Analytica'da Gelitirme direktr olarak alt. Semenlere en iyi ekilde nasl pazarlanacana dair en fazla igry elde etmek ve onlarn "gvenini ve saygsn" kazanmak iin karakterini hizmet ettikleri mterilerin (Cumhuriyeti politikaclar) rolne uyacak ekilde deitirdiini iddia ediyor (Amer, Noujaim "The Byk Hack). Bazlar, Kaiser'in sonrasnda gvenilmez tanklklara sahip olduunu sylyor ve "bilgi uurmasnn alt irketi ifa etmekten ok kendini kurtarmak iin yapldn" sylyor (Wakefield). Kaiser artk "verilerinize sahip kn" hashtag'inin savunucusudur ve hl siyasi cephede veri analiziyle urarken, bunun daha etik olduunu iddia etmektedir (Stankiewicz). Ayrca Facebook'ta siyasi reklamlarn yasaklanmasn istiyor (Wakfield).

Bomba patlamas 3

Sonraki birka nemli kii, basna Wylie ve Kaiser kadar ak olmad; Skandaln sorumlular daha ok bu kiilerdir ve hkmetin eitli komite ve kesimlerine aklamalar yaplmtr. Alexander Nix, Cambridge Analytica'nn CEO'suydu. Etrafndaki tm yanl tanklk ve kt tantm iddialarna ramen, hala siyasi danmanlk sektrnde alt syleniyor (Wakefield). Aleksander Kogan, gelitirdii bir uygulamadan veri toplayan Cambridge niversitesi'nden bir aratrma bilimcisiydi. Bu yntemleri daha sonra tartacam, ancak yine de Alexander Nix ile yakn. Nix ve Kogan, Facebook kullanclarndan (FTC) herhangi bir kiisel olarak tanmlanabilir bilgi toplamadklarn iddia ederek yanl bir ekilde sulandlar. Steve Bannon, 2016 seim zaferine giden Donald Trump Kampanyas zerinde alan muhafazakar bir siyasi stratejistti. O imdi Beyaz Saray Ba Stratejisti (INSTAR). Ayrca Bannon, Cambridge Analytica'nn Bakan Yardmcsyd ve Christopher Wiley ve Robert Mercer (Smith) ile yakn alt. Bannon ayrca 2012'den (INSTAR) beri Mercer'in siyasi danmandr. Robert Mercer, irketlerine (INSTAR) 5 Milyon Dolar balayarak Cambridge Analytica'nn finanse edilmesine yardmc oldu. Mercer, Cumhuriyeti inanlar konusunda da ekingen deil ve partiye ve adaylarna nemli meblalarda para veriyor. Mark Zuckerberg, Facebook'un CEO'sudur. Facebook, verileri toplamak ve siyasi reklamlar hedeflemek iin kullanlan sosyal platform olduundan, o da ok fazla incelemeye maruz kald. Facebook'un ne lde dahil olduunu ileriki blmlerde tartacam, ancak Mark Zuckerberg ve Facebook'un tketicileri aldatmak ve kullanclarnn veri gizlilii haklarn (FTC) korumamak nedeniyle FTC tarafndan da para cezasna arptrldn belirtmek nemlidir.

Bomba patlamas 4

Paul-Olivier Dehaye ve Carole Cadwalladr vurgulamak istediim son kiiler. Cambridge Analytica, Cumhuriyeti parti veya Facebook ile dorudan balar olmasa da bu iki kii, skandaln "zerini kaldrmaya" yardmc olan ve bu konudaki aratrmac gazetecilik haberleriyle dllendirilen muhabirlerdi. Paul-Olivier Dehaye, verilerin nasl toplandn aratrma niine sahip svireli bir matematikidir. lk nce Coursera irketiyle ilgilendi, ancak onlarla eriimi kstlandktan sonra, Cambridge Analytica'nn Ted Cruz kampanyas (Yerel) zerindeki almas ilgisini ekti. kard en byk soru u: "Grnmezi [haklar] nasl grnr klyorsunuz?" (Amer, Noujaim "Byk Hack"). Benzer ekilde, Carole Caldwalladr balangta SCL ve Cambridge Analytica'y Brexit Kampanyas ve AB'den Ayrlma hareketine katlmlar konusunda aratryordu. ABD Seimlerinden sonra irketteki soruturmaya devam etti. Brittany Kaiser'de (Amer, Noujaim The Great Hack) iki kampanyayla (Brexit ve ABD Bakanlk Seimi) balantsn buldu.

Veri Toplama Yntemleri

Gerekleen ilk adm, Aleksander Kogan'n anketiydi. "Kiilii incelemeye alan" (Detrow) 120 soruluk bir anket tasarlad. Daha sonra irket, bata Nix ve Wiley (Rosenberg, Confessore, Caldwalldr) olmak zere sonular "be byk" kiilik zelliine gre puanlad: aklk, vicdanllk, da dnklk, uyumluluk ve nevrotiklik (Detrow). irket, yalnzca snavn sonularn alan kiilere erimekle kalmad, ayn zamanda uygulamay, insanlarn Facebook hesaplarn (Detrow) kullanarak oturum aabilecekleri ekilde gelitirdi. Bu, cinsiyet gibi kiisel bilgileri ieren Facebook kullanc kimliine erimelerini salad.

Bomba patlamas 5

doum tarihi, yeri, beenileri ve ilgi alanlar ile arkada listeleri (FTC). imdi, buras biraz pheli hale geliyor. Facebook, Kogan'n bu bilgileri akademik aratrma amacyla almasna izin verdi. Cambridge Analytica (Detrow) ile ortaklk yaptnda bunu nc bir tarafa devretme hakk kendisine verilmedi.

Pek ok kii, Facebook'un hkm ve koullarn kullanclar ve (reklam veya nc taraf uygulamalar araclyla) alan satn alan kiiler iin daha ak hale getirebileceini iddia ediyor. te yandan, baz insanlar kendilerini neyin iine soktuklarn ve hangi verilerin toplanabileceini bilmek iin hkm ve koullar okumann tketicilere bal olduunu savunuyorlar. Pek ok kiinin onaylad gibi: "Bu skandaln kk rzayd" (Smith). Bu tartmaya daha sonra tekrar deineceim, ancak Facebook, kullancnn tm veri gizlilii haklarnn, ben dahil birok kiinin okumaya zaman ayrmad ve bunun yerine sadece "kabul et" (FTC) dmesine bast artlar ve koullarda listelendiini iddia ediyor. . Bu nedenle, gizlilik haklar teknik olarak yasal olarak aklanmaktadr. Ek olarak, arkada listenizin kullanlmas ve verilerinin toplanmasnn, Facebook'un nc taraf uygulamalarla (Leetaru) yapt anlama kapsamnda ifa edildiine inanlmaktadr. nc tarafn uygulamasnda, irketin, bu durumda Facebook'un uymas gereken artlar ve koullar da vardr. Facebook'un "uygulama inceleme srecinde GSR'nin tm uygulama hkm ve koullarn okumad" iddia edildi (Smith). Son olarak, GSR'nin kendi koullarna ramen Kogan, Facebook'un verileri Cambridge Analytica (Smith) ile paylamasn yasaklayan Uygulama Gelitirici politikasn okumadn syledi. Sonu olarak, hkmler ve koullar, veri gizlilii haklarnn ounun akland yerlerdir ve tketicilerden en iyi irketlere kadar insanlar bunlar tam olarak okumazlar, bu da bunun gibi tartmal tartmalarn su yzne kmasna neden olur.

Bomba patlamas 6

Kogan, yaklak 270 milyon Amerikal yetikin tketicinin veri tabann oluturduundan, bilgisayar algoritmalar ve makine renimi (Amer, Noujaim "The Great Hack") kullanarak belirli semen davranlar hakknda genelletirilmi sonular karabildi. Weapons of Micro Destruction: How Our 'Beenilerimiz' Demokrasiyi Kard adl makalesinde Dave Smith, Cambridge Analytica'nn modellerini gelitirmek iin kulland sylenen sreci yeniden yaratyor ve aklyor. Makinelerin yapt tahminlerin insanlardan daha doru olabileceini iddia ediyor. Aratrmasna gre Cambridge Analytica, kiilik tahmin algoritmalarna ulamak iin LASSO regresyon ve SVD + Linear/Lojistik regresyon kulland. Bu regresyonlar, milyonlarca olas facebook beenisi ve ilgisi (Smith) gibi yksek boyutlu verilerle kullanmak iin ok etkili yntemler ve aralardr. Smith, "Size veri fazlaln ortadan kaldrmann, en ngrsel etkiye sahip bilgilere odaklanmann ve hesaplama verimliliini artrmann bir yolunu sunuyorlar" diye aklyor. LASSO regresyonunun yan sra daha iyi yorumlanabilirlik yeteneine (Smith) sahiptir. Regresyonlarn amac, birisinin belirli bir "be byk" kiilik zellii (Smith) dzeyi zerinde en yksek tahmini etkiye sahip Facebook sayfalarn bulmakt. nsanlarn beenileri ve ilgi alanlar birok yinelemeden sonra, makine (bilgisayar) kiilik zelliklerini giderek daha doru bir ekilde renir veya tahmin eder.

Cambridge Analytica "tahmini veri analitiini, davran bilimlerini ve yeniliki reklam teknolojisini tek bir yntemde (Rathi) birletirdiinden" (Rathi), bireyselletirilmi, mikro hedefli siyasi reklamlar gerekletirebilirler. Mikro hedefleme, "hedef kitlenin, ok zel bir ortak unsuru olan yalnzca birka kiiyle ok snrl olmas" olarak tanmlanr (Barbu). Cambridge Analytica, OCEAN kiilik zelliklerini temel alan kiilik puan kartlarndan kesinlikle bu teknii kulland. Verimlilii ve etkinlii hakknda ok fazla tartma var.

Bomba patlamas 7

makine reniminden elde edilen regresyon modelleri. Daha nce de belirttiim gibi Cambridge Analytica, Ted Cruz ve Donald Trump kampanyalarnda alt. Adaylarna yardmc olma srelerinin bir ksm, farkl insanlara ayn konuda farkl reklamlar gstermektir. Aada, ikinci deiikliin desteklenmesiyle ilgili olarak Facebook'ta grntlenen iki farkl reklam rnei verilmitir:

Bomba patlamas 8

(Rathi).

Soldaki reklam, nevrotiklik ve vicdanllk zellikleri yksek olarak alglanan bireyleri hedef alarak ieri giren birini gsteriyor ve daha fazla endielenme eiliminde olduklar iin ikinci deiiklii bir sigorta poliesi gibi gsteriyor. Sada, dk aklk ve yksek uyumluluk zelliklerine sahip kiiler hedefleniyor. Bu reklam, ailenin ve geleneklerin nemini gsterir ve bu zelliklere sahip insanlar, bakalarnn ihtiyalarn kendi ihtiyalarnn nne koyma eilimindedir (Rathi). Bu bireyselletirilmi reklamlarn ikna m yoksa maniplasyon mu olduu konusunda pek ok tartma var ve bu kavram, daha sonraki bir blmde daha derinlemesine inceleyeceim geni bir "etik gri alana" giriyor.

2016 ABD Bakanlk Seimlerine Etkisi

Cambridge Analytica, baarsn Donald Trump'n seilmesiyle gsterdiini iddia etse de, abalarnn iddia ettikleri kadar etkili olduundan emin olmak zor. lk hedefleri, Ted Cruz'un Cumhuriyeti partiyi temsil etmek iin Cumhuriyeti n seimleri kazanmasn ve nihayetinde Amerika Birleik Devletleri Bakan seilmesini salamakt. Bununla birlikte, birka eyaletin teklifini kazanmak da dahil olmak zere n seimlerdeki baarl iyiletirmelerine ramen ikinci oldu ve Donald Trump'a (Davies) yenildi.

Toplanan verilerin ve kullanlan tekniklerin nihayetinde Trump'n seimi kazanmasna yardmc olup olmadna dair insanlarn aklamalarnn gvenilirliini anlatmak zor. ou zaman "ou taraf, yaplan i iin ya kendilerini uzaklatrmaya ya da kredi almaya tevik edilir" (Smith). Ek olarak, verilerin Cambridge Analytica kampanyas (INSTAR) zerinde almaya balamadan nce silindii varsaylyor. David Sumpter, halka ak bir veri kmesini kullanarak Cambridge Analytica'nn regresyon modellerinin doruluunu analiz etti. Bunun "sert Demokratlar ve Cumhuriyetiler iin ok iyi altn, ancak Facebook'a siyasi ballklarn koymayan kullanclarn% 76's hakknda hibir ey aklamadn" buldu (Sumpter 52-53). Ek olarak, "gerileme modelinin yalnzca bir kii 50'den fazla 'beeni' yaptnda ie yaradn ve gvenilir tahminler yapmak iin birka yz 'beeni' gerektiini" buldu (Sumpter 53). Alexander Nix ve Aleksander Kogan'n ifadeleri, Sumpter'n Facebook beenilerine (Rathi) dayal olarak insanlarn kiiliklerini ve siyasi ideolojilerini tahmin etmenin zorluu hakkndaki vard sonucu doruluyor. Veri biliminin kendisi bir seimin sonucunu belirleyemez veya yaran adaylar deitiremezken, "seimler ok ince marjlarla belirlendiinde, teknolojinin bir rol oynayabileceine phe yoktur" (Smith). Modellerinin etkinliinin ve hedefli reklamcln hala ok tartldn sylemek gvenlidir.

Bomba patlamas 9

Facebook'un Rol

Gnmzn en byk teknoloji platformlarndan bazlar sosyal medyadr. Gnmzn dijital ayak izi her zamankinden daha fazla ve pazarlamaclarn reklam yapma eklini deitiriyor. Bu skandal asndan, mikro hedeflemenin bireysel Facebook kullanclarn hedeflemek iin nasl kullanldn ve hkm ve koullarn nasl sklkla atlandn veya gz ard edildiini zaten tartmtm. Bu blm, Facebook'un veri gizlilii konusundaki roln ve sorumluluunu vurgulamay amalamaktadr.

Cambridge Analytica, Facebook'un bir veri gizlilii ihlaliyle ilgili haberlerde ilk kez yer almyor. 2014 ylnda Cornell, Facebook ile ortaklk kurdu "Facebook kullanan kiilerle yaplan bir deneyde, Haber Kaynandaki duygusal ierik miktarn azaltarak, bireyler arasndaki yz yze etkileim dnda duygusal bulamann olup olmadn test ediyoruz" (Kramer, Guillory, Hancock 1) ). Aratrmalar yaynlandndan beri, "bir milyon kullancnn drtte nn duygularn" (Leetaru) maniple etmelerine ilikin aklamalar ve tartmalar oldu. Bu alma Cornell'in IRB'si tarafndan da onaylanmtr. Kalev Leetaru'nun aka belirttii gibi, Facebook ile yaplan aratrmalarda bu "etik yangn frtnasnn" tek oluumu bu deil. "Facebook'un kendisinin zel kullanc verilerini kendi amalar ve onunla ibirlii yapan aratrmaclarn amalar iin kullandn" iddia ediyor (Leetaru).

Skandalda tek sulunun Cambridge Analytica olmad ak. Federal Ticaret Komisyonu, dnya apnda iletiimi etkileyen platformla kullanclarn haklarna gvenebileceklerinden emin olmak istedi. Bu nedenle, 5 Milyar Dolarlk bir para cezas verdiler ve veri gizliliinin (FTC) nemi ve ciddiyeti hakknda bir aklama yapma abasyla FTC'nin Facebook'u izlemesine yardmc olan iki faktrl kimlik dorulamay ve dier yeni aralar ieren yeni bir gizlilik uyum sistemi talep ettiler. . Ceza yirmiyi aarken

Bomba patlamas 10

Facebook'un yalnzca 2018'deki geliri, dier herhangi bir irketin veri gizlilii uygulama davalarnda demek zorunda kaldndan ok daha fazla 55,8 Milyar Dolar (FTC) oldu. Bu nedenle, gelir tablolarnda sadece kk bir entik yapld. Facebook sosyal medyada ba ektii iin, kullanclarnn veri gizlilii haklaryla ilgili etik standartlar srdrmekten ksmen sorumlu olmalar gerektiini dnyorum.

Byk Veri ve Propagandann Gelecei

Veri analitii ve veri bilimi katlanarak byyen bir alandr. Yntemleri bilen ve byk miktarda veriyle nasl allacan bilen kiiler yksek talep gryor. Pek ok irket, analitik ve tahmin modelleri araclyla maksimum verimlilie ulamaya alyor, bu nedenle kavramn demokratik siyasi sistemimize girmesi artc deil.

Veri analitii siyaset sahnesinde ilk olarak 2008 Obama kampanyasnda, o srada hangi demografinin televizyon izleme eiliminde olduuna dayal olarak belirli reklamlar hedefledii semen hedefleme kullanlarak tantld (Leetaru). O srada halk ve basn, "kampanya srecinin ok gecikmi bir modernizasyonu" (Leetaru) olduunu alklad. Veri gizlilii ve analitiinin ardndaki etiin snrlar bir noktada zorlanacakm ve bu skandal kanlmazm gibi hissediyorum. Ancak adayn ya da seimin kendisi eskisi kadar tartmal olmasayd, bu skandal ondan sonra geni kitleler kazanr myd onu da merak ediyorum. Kiiselletirilmi mikro hedeflemeyi Cambridge Analytica ve Cumhuriyeti parti yapmasa bile, siyasi propaganda ve reklamlara gelince, bunun hala yaygn ve mevcut olacan dnyorum. Brittany Kaiser gibi bazlar, Facebook'ta (Wakefield) siyasi reklamlar yasaklayan bir hkmet dzenlemesi olmas gerektiini sylyor. Ancak ben

Bomba patlamas 11

bunun veri gizlilii sorunlarna ve "maniplasyon" veya "ikna" propaganda taktiklerine zm olaca konusunda hemfikir olacak kadar temkinli.

Medya, izleyicilerinin dikkatini ekmek iin pek ok abartl iddiada bulunma eilimindedir. ou zaman, bu salanan iddialarn arkasnda herhangi bir bilimsel destek yoktur. "Basit ve sansasyonel hikayeler ve balklar, makalelerin ar basitletirilmi, tklama tuza doas nedeniyle muhtemelen daha iyi izleyici alyor" (Rathi). Bu nedenle, tm manetleri ve tanklklar biraz tereddtle deerlendirmek ve hemen kesin olarak kabul etmemek nemlidir. Bunun olas bir rnei, Christopher Wylie ve Brittany Kaiser'in muhbir iddialarndan geliyor. Aklamalarnn geerliliini dorudan sorgulamyor olsam da ikisi de, zellikle Wylie irketten pek de iyi ayrlmad. Bu nedenle, bu skandaln etiini sorgulama giriiminde, irketin abalarnn etkisini tasvir eden abartl iddialarla ilgili olarak irket hakknda olumsuz tantm yaratarak kiisel kazan tevikini dikkate almak nemlidir (Rathi). Cambridge Analytica-Facebook skandal, veri gizlilii konusunu gndeme getirdi ve verileri toplayabilseniz bile, yapmal msnz?

Sonu: Kullanlan Yntemler Etik miydi?

Bu dava boyunca kullanlan yntemlerin etik olup olmadn incelemek iin yaklam vardr: Cambridge Analytica'nn bak asndan, Facebook'un bak asndan ve tketicinin bak asndan.

Cambridge Analytica, FTC tarafndan yaplan iddialardan bu yana iflas etti. Tketicileri verilerinin nasl topland ve tanmlanabilir bilgiler (FTC) konusunda aldatmakla sulanyorlar. Veriler kullancya bir kiilik puan gsterirken, firma

Bomba patlamas 12

semen profili oluturmaya ilikin fikir edinmek iin her bir Facebook Kullanc Kimliini toplamak. Testin banda, Facebook hesaplarna ilk giri yaptklarnda ortaya atlan iddia uydu:

Bu blmde, Facebook uygulamamz kullanarak Facebook verilerinizin bir ksmn indirmek istiyoruz. Adnz veya dier tanmlanabilir bilgileri NDRMEYECEMZ bilmenizi istiyoruz -- demografik bilgileriniz ve beenilerinizle (FTC) ilgileniyoruz.

Facebook Kullanc Kimlii topland iin bu iddia kesinlikle yanlt. Bu nedenle Cambridge Analytica'nn verilerini elde etmede kulland yntemlerin etik olmad sylenebilir. Ancak skandaln tamamen onlarn suu olduunu dnmyorum.

"Facebook'un Rol" blmnde bahsettiim gibi, kullanclarnn gizliliinin korunmasndan Facebook'un sorumlu olduunu dnyorum. FTC tarafndan "kullanclar kiisel bilgilerinin gizliliini kontrol etme yetenekleri konusunda kandrmakla" (FTC) sulandlar. Facebook'ta aylk 2,3 milyar aktif kullanc var ve "gizlilik seeneklerini kullanclara aka iletmek onlarn kritik sorumluluu" (Rathi). Nelerin toplanabileceini (Arkada listeleri ve bilgileri gibi) evreleyen politikalarn yanl kullanmlar ve anlaylar olsa da, Facebook hala bunun mmkn olmasna izin veren platformdur. Verilerimin, arkadalarmdan birinin benim bilgim olmadan yapt bir kiilik snavna dayanarak toplanm olabileceini dnmek bana rktc geliyor. Bunun iin Cambridge Analytica'nn m yoksa Facebook'un mu sulanacana gelince, bunun daha ok Facebook'un hatas olduuna inanyorum. Ne de olsa, tm bunlar mmkn klan platform onlar (Leetaru).

Tketici, stesinden gelinmesi zor bir durutur. Herkesin sosyal medya kullanm konusunda farkl grleri ve alkanlklar vardr. Ancak hayatmz paylamak istediimiz bir kltr oluturduk.

Bomba patlamas 13

dnya ile Facebook zaman izelgemiz, hayatmzn ne kan bir makaras ve montaj, dnyann grmesi iin bir fotoraf albm haline geldi. Bilgilerimizi internete koyduumuz iin sulanmal myz? Geni bir perspektiften bakldnda, teknik olarak yle olmalyz. Tpk Cambridge Analytica'nn Facebook olmadan bir veri setine sahip olamayaca gibi, biz de bu fikre inanmasaydk ve her gnn her dakikasnda paylamda bulunmasaydk Facebook var bile olmayacakt. zellikle bir tketici olarak, bu skandaln suunu, kpeimin bir gn sevimli grnd veya komik hayvan videolar gsteren bir sayfay beendiiyle ilgili masum bir gnderiyle dorudan ilikilendirmek zordur, ancak kiilik profillerini bu ekilde oluturdular. yapt. nsanlar kendi duyarllmz, mahremiyet eksikliimiz ve bu teknoloji platformlarna umutsuz bamllmzla yzletiimiz iin propagandann ie yaradn kabul etmek istemiyorlar (Amer, Noujaim The Great Hack). The Great Hack adl belgeselde, David Carroll u aklamay yapyor: "Bir kullanc olarak devre d brakma hakkmz var m?" tam aklamay evreleyen bir tartmada (Amer, Noujaim "The Great Hack"). ahsen, gizliliimizi kendi tarafmzdan korumak iin toplanan verilerimizi devre d brakmann bir yolu olmas gerektiine katlyorum. Bu nedenle, verilerin nasl topland veya kullanld konusunda ok fazla kontrole sahip olmadmz iin, skandalda tketicinin hatal olabileceini dnmyorum.

Veri, dnyann en deerli varl olarak petrol geride brakt (Amer, Noujaim "The Great Hack"). Tketiciler olarak, hayatlarmz dnyayla paylamann risklerini ve internetteki her tklama, telefonumuzda gezinme veya sosyal medyadaki benzer eyler araclyla hakkmzda srekli olarak verilerin nasl toplandn anlamamz nemlidir. Dijital dnya korkutucu bir yer ve sonularnn farknda olmalyz. Bununla birlikte, skandalla ilgili olarak, nihayetinde Facebook, hatann ykn stlenmelidir. Sistemi yarattlar ve nc taraf sistemlerinin byk lde etik d, maniplatif deneyler yapmasna izin verdiler. Bununla birlikte, Cambridge

Bomba patlamas 14

Analytica, birok ynden kt adam olarak tasvir edilmitir. Yaptklar veritabanna eriebilseler ve oluturabilseler bile, sahip olmallar myd? The Great Hack'te olimpiyatlarda dopinge yakalanmayla ilgili olarak tasvir edildii gibi, ilacn miktar nemli deil, yine de hile yapyordunuz ve bunun Cambridge Analytica skandalnda olduu syleniyor ve 2016 seimi (Amer, Noujaim The Great Hack).

Bomba patlamas 15

1) Kogan'n toplad verilerle yapt etik (ve muhtemelen yasal) ihlal neydi?

2) Facebook gizlilik skandalndan ne kadar sorumlu tutulmal?